DESY Zeuthen CTA FERW Fachplanung TA-HLS (ALG 1-3, 7-8)

contract notice

Following the summary about the notice 2020/S 139-342284 dispatched in the year 2020.

Contracting authority Deutsches Elektronen-Synchrotron DESY, Zeuthen 1 info
Dahme-Spreewald (DE406) more authorities
Type of the contracting authority Other
Main activity Other
Type of contract Services
Main CPV code
Place of performance Dahme-Spreewald (DE406) more
Country DE; - country: DE
Document type Contract notice
Procedure Competitive procedure with negotiation
Type of bid Submission for all lots
Award criteria Lowest price
Regulation European Union
Publication date 2020-07-21 00:00:00
Deadline 2020-08-18 00:00:00

Check raw information

View raw data from TED xml.

TECHNICAL_SECTION

1 RECEPTION_ID: 20-352216-001

1 DELETION_DATE: 20200818

1 FORM_LG_LIST: DE

1 COMMENTS: From Convertor

LINKS_SECTION

1 XML_SCHEMA_DEFINITION_LINK

1 OFFICIAL_FORMS_LINK

1 FORMS_LABELS_LINK

1 ORIGINAL_CPV_LINK

1 ORIGINAL_NUTS_LINK

CODED_DATA_SECTION

1 REF_OJS

2 COLL_OJ: S

2 NO_OJ: 139

2 DATE_PUB: 20200721

1 NOTICE_DATA

2 NO_DOC_OJS: 2020/S 139-342284

2 URI_LIST

3 --- URI_DOC   value: http://ted.europa.eu/udl?uri=TED:NOTICE:342284-2020:TEXT:DE:HTML

2 LG_ORIG: DE

2 ISO_COUNTRY

INFO: DE

2 IA_URL_GENERAL: www.desy.de

2 IA_URL_ETENDERING: https://www.evergabe.de/unterlagen/2277187/zustellweg-auswaehlen

2 ORIGINAL_CPV: Architectural, construction, engineering and inspection services

INFOCODE: 71000000

1 CODIF_DATA

2 DS_DATE_DISPATCH: 20200717

2 DT_DATE_FOR_SUBMISSION: 20200818 14:00

2 AA_AUTHORITY_TYPE: Other

INFOCODE: 8

2 TD_DOCUMENT_TYPE: Contract notice

INFOCODE: 3

2 NC_CONTRACT_NATURE: Services

INFOCODE: 4

2 PR_PROC: Competitive procedure with negotiation

INFOCODE: B

2 RP_REGULATION: European Union

INFOCODE: 4

2 TY_TYPE_BID: Submission for all lots

INFOCODE: 1

2 AC_AWARD_CRIT: The most economic tender

INFOCODE: 2

2 MA_MAIN_ACTIVITIES: Other

INFOCODE: 8

2 HEADING: 01C02

2 INITIATOR: 01

TRANSLATION_SECTION

1 ML_TITLES

2 ML_TI_DOC

3 --- TI_CY   value: Гepмaния

3 --- TI_TOWN   value: Zeuthen

3 TI_TEXT

L: 4 --- key: (P)   value: Архитектурни, строителни, инженерни и инспекционни услуги

2 ML_TI_DOC

3 --- TI_CY   value: Německo

3 --- TI_TOWN   value: Zeuthen

3 TI_TEXT

L: 4 --- key: (P)   value: Architektonické, stavební, technické a inspekční služby

2 ML_TI_DOC

3 --- TI_CY   value: Tyskland

3 --- TI_TOWN   value: Zeuthen

3 TI_TEXT

L: 4 --- key: (P)   value: Arkitekt-, konstruktions-, ingeniør- og inspektionsvirksomhed

2 ML_TI_DOC

3 --- TI_CY   value: Deutschland

3 --- TI_TOWN   value: Zeuthen

3 TI_TEXT

L: 4 --- key: (P)   value: Dienstleistungen von Architektur-, Konstruktions- und Ingenieurbüros und Prüfstellen

2 ML_TI_DOC

3 --- TI_CY   value: Γερμανία

3 --- TI_TOWN   value: Zeuthen

3 TI_TEXT

L: 4 --- key: (P)   value: Υπηρεσίες αρχιτεκτονικής, κατασκευαστικών έργων, έργων πολιτικού μηχανικού και επίβλεψης

2 ML_TI_DOC

3 --- TI_CY   value: Germany

3 --- TI_TOWN   value: Zeuthen

3 TI_TEXT

L: 4 --- key: (P)   value: Architectural, construction, engineering and inspection services

2 ML_TI_DOC

3 --- TI_CY   value: Alemania

3 --- TI_TOWN   value: Zeuthen

3 TI_TEXT

L: 4 --- key: (P)   value: Servicios de arquitectura, construcción, ingeniería e inspección

2 ML_TI_DOC

3 --- TI_CY   value: Saksamaa

3 --- TI_TOWN   value: Zeuthen

3 TI_TEXT

L: 4 --- key: (P)   value: Arhitektuuri-, ehitus-, inseneri- ja ehitusjärelevalveteenused

2 ML_TI_DOC

3 --- TI_CY   value: Saksa

3 --- TI_TOWN   value: Zeuthen

3 TI_TEXT

L: 4 --- key: (P)   value: Arkkitehti-, rakennus-, insinööri- ja tarkastuspalvelut

2 ML_TI_DOC

3 --- TI_CY   value: Allemagne

3 --- TI_TOWN   value: Zeuthen

3 TI_TEXT

L: 4 --- key: (P)   value: Services d'architecture, services de construction, services d'ingénierie et services d'inspection

2 ML_TI_DOC

3 --- TI_CY   value: Ghearmáin, an

3 --- TI_TOWN   value: Zeuthen

3 TI_TEXT

L: 4 --- key: (P)   value: Architectural, construction, engineering and inspection services

2 ML_TI_DOC

3 --- TI_CY   value: Njemačka

3 --- TI_TOWN   value: Zeuthen

3 TI_TEXT

L: 4 --- key: (P)   value: Arhitektonske, građevne, tehničke i inspekcije usluge

2 ML_TI_DOC

3 --- TI_CY   value: Németország

3 --- TI_TOWN   value: Zeuthen

3 TI_TEXT

L: 4 --- key: (P)   value: Építészeti, építési, mérnöki és vizsgálati szolgáltatások

2 ML_TI_DOC

3 --- TI_CY   value: Germania

3 --- TI_TOWN   value: Zeuthen

3 TI_TEXT

L: 4 --- key: (P)   value: Servizi architettonici, di costruzione, ingegneria e ispezione

2 ML_TI_DOC

3 --- TI_CY   value: Vokietija, VFR

3 --- TI_TOWN   value: Zeuthen

3 TI_TEXT

L: 4 --- key: (P)   value: Architektūros, statybų, inžinerijos ir inspektavimo paslaugos

2 ML_TI_DOC

3 --- TI_CY   value: Vācija

3 --- TI_TOWN   value: Zeuthen

3 TI_TEXT

L: 4 --- key: (P)   value: Arhitektūras, būvniecības, inženiertehniskie un pārbaudes pakalpojumi

2 ML_TI_DOC

3 --- TI_CY   value: il-Ġermanja

3 --- TI_TOWN   value: Zeuthen

3 TI_TEXT

L: 4 --- key: (P)   value: Servizzi ta' perizja, kostruzzjoni, inġinerija u spezzjoni

2 ML_TI_DOC

3 --- TI_CY   value: Duitsland

3 --- TI_TOWN   value: Zeuthen

3 TI_TEXT

L: 4 --- key: (P)   value: Dienstverlening op het gebied van architectuur, bouwkunde, civiele techniek en inspectie

2 ML_TI_DOC

3 --- TI_CY   value: Niemcy

3 --- TI_TOWN   value: Zeuthen

3 TI_TEXT

L: 4 --- key: (P)   value: Usługi architektoniczne, budowlane, inżynieryjne i kontrolne

2 ML_TI_DOC

3 --- TI_CY   value: Alemanha

3 --- TI_TOWN   value: Zeuthen

3 TI_TEXT

L: 4 --- key: (P)   value: Serviços de arquitectura, construção, engenharia e inspecção

2 ML_TI_DOC

3 --- TI_CY   value: Germania

3 --- TI_TOWN   value: Zeuthen

3 TI_TEXT

L: 4 --- key: (P)   value: Servicii de arhitectură, de construcţii, de inginerie şi de inspecţie

2 ML_TI_DOC

3 --- TI_CY   value: Nemecko

3 --- TI_TOWN   value: Zeuthen

3 TI_TEXT

L: 4 --- key: (P)   value: Architektonické, stavebné, inžinierske a inšpekčné služby

2 ML_TI_DOC

3 --- TI_CY   value: Nemčija

3 --- TI_TOWN   value: Zeuthen

3 TI_TEXT

L: 4 --- key: (P)   value: Arhitekturne, gradbeniške, inženirske in inšpekcijske storitve

2 ML_TI_DOC

3 --- TI_CY   value: Tyskland

3 --- TI_TOWN   value: Zeuthen

3 TI_TEXT

L: 4 --- key: (P)   value: Arkitekt-, bygg-, ingenjörs- och besiktningstjänster

1 ML_AA_NAMES

2 AA_NAME: Deutsches Elektronen-Synchrotron DESY, Zeuthen

FORM_SECTION

1 F02_2014

2 LEGAL_BASIS

INFO: 32014L0024

2 CONTRACTING_BODY

3 ADDRESS_CONTRACTING_BODY

L: 4 --- key: (OFFICIALNAME)   value: Deutsches Elektronen-Synchrotron DESY, Zeuthen

L: 4 --- key: (ADDRESS)   value: Platanenallee 6

L: 4 --- key: (TOWN)   value: Zeuthen

L: 4 --- key: (POSTAL_CODE)   value: 15738

INFO4: DE

4 COUNTRY

L: 4 --- key: (PHONE)   value: +49 337627-70

L: 4 --- key: (E_MAIL)   value: desyinfo-zeuthen@desy.de

L: 4 --- key: (FAX)   value: +49 337627-7413

L: 4 --- key: (URL_GENERAL)   value: www.desy.de

3 DOCUMENT_FULL

3 --- URL_DOCUMENT   value: https://www.evergabe.de/unterlagen/2277187/zustellweg-auswaehlen

3 ADDRESS_FURTHER_INFO

L: 4 --- key: (OFFICIALNAME)   value: IBPM Gesellschaft für interdisziplinäres Bauprojektmanagement mbH

L: 4 --- key: (ADDRESS)   value: Fasanenstraße 71

L: 4 --- key: (TOWN)   value: Berlin

L: 4 --- key: (POSTAL_CODE)   value: 10719

INFO4: DE

4 COUNTRY

L: 4 --- key: (PHONE)   value: +49 308200790

L: 4 --- key: (E_MAIL)   value: info@ibpm-online.de

L: 4 --- key: (FAX)   value: +49 3082007979

L: 4 --- key: (URL_GENERAL)   value: www.ibpm-online.de

3 --- URL_PARTICIPATION   value: https://www.evergabe.de

3 ADDRESS_PARTICIPATION_IDEM

3 --- CA_TYPE_OTHER   value: Forschungseinrichtung

3 --- CA_ACTIVITY_OTHER   value: Forschungseinrichtung

2 OBJECT_CONTRACT

3 TITLE

L: 4 --- key: (P)   value: DESY Zeuthen CTA FERW Fachplanung TA-HLS (ALG 1-3, 7-8)

3 --- REFERENCE_NUMBER   value: 01/20_VgV_CTA_FERW_TA

3 CPV_MAIN

4 CPV_CODE

3 TYPE_CONTRACT

3 SHORT_DESCR

L: 4 --- key: (P)   value: Im Rahmen einer gemeinsamen Baumaßnahme, der CTA Funktionserweiterung DESY Zeuthen, werden in 2 Projektabschnitte unterteilt, die „Ertüchtigung/Erweiterung der Seminarräume, des Foyers und der Ausbau der daran anschließenden Dachterrasse“ sowie die „Ertüchtigung/Erweiterung der Funktionalität des Laborgebäudes“ geplant. Für die Umsetzung der Funktionserweiterung sollen Leistungen der Technischen Ausrüstung gemäß § 55 HOAI 2013 der Anlagengruppen 1-3 sowie 7-8 vergeben werden.

3 LOT_DIVISION

4 LOT_ALL

3 OBJECT_DESCR

4 TITLE

5 P: Ertüchtigung/Erweiterung der Seminarräume, des Foyers und der Ausbau der daran anschließenden Dachterrasse

L: 4 --- key: (LOT_NO)   value: 1

4 CPV_ADDITIONAL

5 CPV_CODE

4 MAIN_SITE

5 P: Zeuthen, DE

4 SHORT_DESCR

5 P: Im Jahre 1995 wurde der Umbau des bestehenden Seminargebäudes durchgeführt und die im oberen Stockwerk befindlichen Seminarräume errichtet. Leider reicht deren Kapazität für die aktuellen Anforderungen nicht mehr aus. Im Rahmen der Fortentwicklung des Instituts wurde die Nutzung der Seminarräume für internationale Konferenzen, Council Sitzungen und ähnliche Veranstaltungen erforderlich. Zusätzlich fehlt es an Räumen, die für die Aktivitäten im Rahmen der Gesundheitsförderung der Mitarbeiter zur Verfügung stehen sollen.

5 P: Die Erweiterung der Seminarräume soll über einen Ausbau der Dachterrasse ermöglicht werden. Derzeit wird die Dachterrasse kaum genutzt, zudem bestehen diverse Probleme mit Undichtigkeiten im Bereich des Fliesenbelags, die nur mit einem hohen Aufwand zu beseitigen wären. Daher bietet sich eine Überbauung an, um sowohl die Leckage baukonstruktiv zu lösen wie auch die dringend benötigten zwei zusätzlichen Räume zu schaffen.

5 P: Es bestehen weitere technische Notwendigkeiten, da die Lüftungsanlage der Seminarräume nicht erweiterungsfähig und sanierungsbedürftig ist. Diese muss also erweitert und erneuert werden, um die erweiterten Seminarräume zu versorgen auf den Stand der Technik zu bringen. Bei einem Ausfall der Lüftungsanlage, können die Seminarräume nicht mehr betrieben werden. Insofern hat die Ertüchtigung unter laufendem Betrieb zu erfolgen.

5 P: Im Zuge der geplanten Maßnahme soll auch der Brandschutz ertüchtigt und an die aktuellen Versammlungsstätten-Richtlinien angepasst werden. Bei der Beseitigung der im Zuge der Erstellung eines Brandschutzgutachtens identifizierten Brandschutzmängel besteht aufgrund der intensiven Nutzung hohe Dringlichkeit.

5 P: Im Rahmen dieser Maßnahmen soll auch die Gestaltung des Foyers an die heutigen Anforderungen von DESY angepasst werden. Das neue Konferenzzentrum wird überschläglich eine Nutzfläche von insgesamt 882 m aufweisen. (Pläne in Anlage 2-1)

FT: 2

5 P: Gegenstand dieses Auftrages sind Leistungen der Fachplanung für die Anlagengruppen 1, 2, 3 sowie 7 und 8 bei Gebäuden gem. § 53 ff. HOAI für die Lph. 2 bis 9 sowie besondere Leistungen. Die Leistungen der Objektplanung werden in einem gesonderten Verfahren vergeben. Zu den weiteren Planungsbeteiligten werden unter anderem Sonderfachleute, wie z. B. Sicherheitskoordinator und ggf. Gutachter gehören. Es ist eine stufenweise Vergabe der Leistungen vorgesehen. Ein Rechtsanspruch auf die Übertragung aller Leistungen besteht jedoch nicht.

4 AC

5 AC_QUALITY

AC_CRITERION: Qualität der Projektanalyse und des Verständnisses der projektspezifischen Rahmenbedingungen

AC_WEIGHTING: 20

5 AC_QUALITY

AC_CRITERION: Qualität von Projektleitung, Team und Organisation

AC_WEIGHTING: 20

5 AC_QUALITY

AC_CRITERION: Projektspezifisches Planungskonzept zur Sicherung von Termin-, Qualitäts- und Kostenzielen

AC_WEIGHTING: 20

5 AC_QUALITY

AC_CRITERION: Qualität der Methoden und Instrumente zur Sicherung der Planungsqualität

AC_WEIGHTING: 10

5 AC_PRICE

AC_WEIGHTING: 30

L: 4 --- key: (DURATION)   value: 36

4 NO_RENEWAL

L: 4 --- key: (NB_MIN_LIMIT_CANDIDATE)   value: 3

L: 4 --- key: (NB_MAX_LIMIT_CANDIDATE)   value: 6

4 CRITERIA_CANDIDATE

5 P: Die Kriterien zur Auswahl der Bewerber gliedern sich in vier Gruppen:

5 P: 1) Ausschlusskriterien;

5 P: 2) Finanzielle und wirtschaftliche Leistungsfähigkeit (des Unternehmens);

5 P: 3) Fachliche Eignung und spezifische Qualifikation der vorgesehenen Projektbearbeiter;

5 P: 4) Erfahrungen und Referenzen (des Unternehmens).

5 P: Die Ausschlusskriterien werden nicht einer Bewertung nach einem Maßstab unterzogen, da beim vorliegen von Ausschlussgründen die sonstige Bewertung unmaßgeblich ist. Für die Kriterien nach Ziffern 2.) bis 4.) wird ein Bewertungsmaßstab festgelegt. In der Summe werden maximal 100 Punkte vergeben. Die Kriteriengruppen werden wie folgt bewertet:

5 P: — Finanzielle und wirtschaftliche Leistungsfähigkeit (des Bewerbers) 14 Punkte,

5 P: — Fachliche Eignung und spezifische Qualifikation der Bearbeiter 44 Punkte,

5 P: — Erfahrungen und Referenzen (der/des Bewerber/s) 42 Punkte.

5 P: Innerhalb der Kriteriengruppen erfolgt eine weitere Aufgliederung und Bewertung. Diese sind in den Bewerbungsunterlagen beschrieben.

5 P: Die Auswahl erfolgt nach den Angaben zur Bewertung wie in den Bewerbungsunterlagen beschrieben. Soweit die Mindestanforderungen erfüllt sind, ist die Rangfolge der erreichten Punkte für die Auswahl maßgebend (§ 51VgV). Erfüllen mehrere Bewerber gleichermaßen die Anforderungen und ist die Bewerberzahl auch nach einer objektiven Auswahl entsprechend den zu Grunde gelegten Eignungskriterien zu hoch, kann die Auswahl unter den verbleibenden Bewerbern durch Los getroffen werden (§ 75 Abs. 6 VgV).

4 NO_ACCEPTED_VARIANTS

4 NO_OPTIONS

4 NO_EU_PROGR_RELATED

3 OBJECT_DESCR

4 TITLE

5 P: Ertüchtigung/Erweiterung der Funktionalität des Laborgebäudes

L: 4 --- key: (LOT_NO)   value: 2

4 CPV_ADDITIONAL

5 CPV_CODE

4 MAIN_SITE

5 P: Zeuthen, DEUTSCHLAND

4 SHORT_DESCR

5 P: Das Laborgebäude besteht aus vier Gebäudeteilen, die nahtlos aneinander anschließen. Die in den 1950er Jahren zeitlich nacheinander errichteten Laborgebäude I bis IV wurden während der bisherigen Nutzungsdauer bereits vielfach umgenutzt und dabei zum Teil auch baulich stark verändert. Aktuell wird das gesamte Gebäude hauptsächlich als Büros und z. T. als Werkstätten genutzt. Der Großteil der Wissenschaftler*Innen bei DESY Zeuthen ist in diesem Gebäude tätig. Im Rahmen der Entwicklung des Instituts wird sich auch intern das DESY stärker aufstellen und benötigt hierfür sowohl Büro- als auch Laborflächen der einfachen Kategorie.

5 P: Ein Problem stellt die Klimatisierung des Dachgeschosses und der Laborbereiche im Erdgeschoss dar, da die hier installierten Klimageräte nicht erweiterbar und zum größten Teil veraltet sind. Infolge geänderter Anforderungen an Kältemittel dürfen diese aktuell zwar noch betrieben aber nicht mehr gewartet werden.

5 P: Für die erforderliche Neukonzeptionierung der Klimatisierung wurde ein externes Ingenieurbüro u. a. mit der Bestandsaufnahme beauftragt.

5 P: Dabei wurden z. T. gravierende Mängel am Brandschutz, hauptsächlich im Bereich oberhalb der abgehängten Decken sowie im Bodenkanal, festgestellt.

5 P: Im Zuge der geplanten Maßnahme soll jetzt neben der klimatischen Verbesserung der nördlichen Laborbereiche im Erdgeschoss der Brandschutz ertüchtigt werden, der Schwerpunkt liegt dabei im Bereich der Flure.

5 P: Im Zuge dieser Maßnahmen soll auch die Gestaltung der aktuell langen, dunklen Flure angepasst werden, so dass diese zukünftig über mehr Licht und eine offenere Atmosphäre verfügen und als zusätzliche Kommunikationsbereiche für die Wissenschaftler*Innen genutzt werden können, um Gruppenarbeiten zu unterstützen und zu fördern. (Pläne in Anlage 2-2)

5 P: Die durch die Neuordnung des Campus erforderliche Verlegung des Haupteinganges des Laborgebäudes ist ebenfalls Bestandteil der Maßnahmen und ermöglicht die Öffnung des Gebäudes Richtung Campusplatz und zum Neubau CTA SDMC. (Bislang befindet sich der Haupteingang auf der eigentlichen Rückseite des Gebäudes).

5 P: Zudem ist auch die aus hygienischen Gründen erforderliche Sanierung der veralteten WC-Anlagen (Baujahre aus den 1990er) Bestandteil der Maßnahme.

5 P: Da die derzeitigen Nutzer während der Durchführung der Baumaßnahme in andere Bereiche umziehen müssen, kann die Maßnahme nur in mehreren Bauabschnitten umgesetzt werden. Zudem müssen Ausweichquartiere gefunden werden, um die notwendigsten Seminare und Veranstaltungen durchführen zu können.

5 P: Gegenstand dieses Auftrages sind Leistungen der Fachplanung für die Anlagengruppen 1, 2, 3 sowie 7 und 8 bei Gebäuden gem. § 53 ff. HOAI für die Lph. 2 bis 9 sowie besondere Leistungen. Die Leistungen der Objektplanung werden in einem gesonderten Verfahren vergeben. Zu den weiteren Planungsbeteiligten werden unter anderem Sonderfachleute, wie z. B. Sicherheitskoordinator und ggf. Gutachter gehören. Es ist eine stufenweise Vergabe der Leistungen vorgesehen. Ein Rechtsanspruch auf die Übertragung aller Leistungen besteht jedoch nicht.

4 AC

5 AC_QUALITY

AC_CRITERION: Qualität der Projektanalyse und des Verständnisses der projektspezifischen Rahmenbedingungen

AC_WEIGHTING: 20

5 AC_QUALITY

AC_CRITERION: Qualität von Projektleitung, Team und Organisation

AC_WEIGHTING: 20

5 AC_QUALITY

AC_CRITERION: Projektspezifisches Planungskonzept zur Sicherung von Termin-, Qualitäts- und Kostenzielen

AC_WEIGHTING: 20

5 AC_QUALITY

AC_CRITERION: Qualität der Methoden und Instrumente zur Sicherung der Planungsqualität

AC_WEIGHTING: 10

5 AC_PRICE

AC_WEIGHTING: 30

L: 4 --- key: (DURATION)   value: 36

4 NO_RENEWAL

L: 4 --- key: (NB_MIN_LIMIT_CANDIDATE)   value: 3

L: 4 --- key: (NB_MAX_LIMIT_CANDIDATE)   value: 6

4 CRITERIA_CANDIDATE

5 P: Die Kriterien zur Auswahl der Bewerber gliedern sich in vier Gruppen:

5 P: 1) Ausschlusskriterien;

5 P: 2) Finanzielle und wirtschaftliche Leistungsfähigkeit (des Unternehmens);

5 P: 3) Fachliche Eignung und spezifische Qualifikation der vorgesehenen Projektbearbeiter;

5 P: 4) Erfahrungen und Referenzen (des Unternehmens).

5 P: Die Ausschlusskriterien werden nicht einer Bewertung nach einem Maßstab unterzogen, da beim vorliegen von Ausschlussgründen die sonstige Bewertung unmaßgeblich ist. Für die Kriterien nach Ziffern 2.) bis 4.) wird ein Bewertungsmaßstab festgelegt. In der Summe werden maximal 100 Punkte vergeben. Die Kriteriengruppen werden wie folgt bewertet:

5 P: — Finanzielle und wirtschaftliche Leistungsfähigkeit (des Bewerbers) 14 Punkte,

5 P: — Fachliche Eignung und spezifische Qualifikation der Bearbeiter 44 Punkte,

5 P: — Erfahrungen und Referenzen (der/des Bewerber/s) 42 Punkte.

5 P: Innerhalb der Kriteriengruppen erfolgt eine weitere Aufgliederung und Bewertung. Diese sind in den Bewerbungsunterlagen beschrieben.

5 P: Die Auswahl erfolgt nach den Angaben zur Bewertung wie in den Bewerbungsunterlagen beschrieben. Soweit die Mindestanforderungen erfüllt sind, ist die Rangfolge der erreichten Punkte für die Auswahl maßgebend (§ 51VgV). Erfüllen mehrere Bewerber gleichermaßen die Anforderungen und ist die Bewerberzahl auch nach einer objektiven Auswahl entsprechend den zu Grunde gelegten Eignungskriterien zu hoch, kann die Auswahl unter den verbleibenden Bewerbern durch Los getroffen werden (§ 75 Abs. 6 VgV).

4 NO_ACCEPTED_VARIANTS

4 NO_OPTIONS

4 NO_EU_PROGR_RELATED

2 LEFTI

3 SUITABILITY

L: 4 --- key: (P)   value: 1) Der Bewerbungsbogen ist innerhalb der Bewerbungsfrist vollständig ausgefüllt und dem/den bevollmächtigten Vertreter(n) unterschrieben einzureichen. Es ist möglich, die mit der Richtlinie 2014/24/EU eingeführte Europäische Eigenerklärung (EEE) zu verwenden. Die EEE muss nicht verwendet werden, wenn der Bewerbungsbogen einschließlich Anlagen vollständig ausgefüllt eingereicht wird. Im Falle einer Bietergemeinschaft ist der Bewerbungsbogen für das sich bewerbende Team als Ganzes vorzulegen – es ist nur ein Bewerbungsbogen zugelassen.

L: 4 --- key: (P)   value: 2) Der Nachweis der Unterschriftsbefugnis ist vom Bewerber, im Falle der Bietergemeinschaft von jedem Mitglied, zu erbringen. Dies kann durch die Vorlage eines Registerauszuges erfolgen; soweit solch eine Eintragung nicht gegeben ist, ist dem Bewerbungsbogen eine Vollmacht beizufügen, in der alle Partner der Gesellschaft den Unterzeichnenden bevollmächtigen. Hierfür kann die Anlage 1 zum Bewerbungsbogen verwandt werden.

L: 4 --- key: (P)   value: 3) Unterzeichnete Erklärung nach §§ 123 GWB über das Nichtzutreffen zwingender Ausschlussgründe (Anlage 2.1 des Bewerbungsbogens). Diese Anlage ist im Falle einer Bietergemeinschaft von jedem Mitglied vorzulegen.

L: 4 --- key: (P)   value: 4) Unterzeichnete Erklärung nach §§ 124 GWB über d. Nichtzutreffen fakultativer Ausschlussgründe(Anlage 2.2 des Bewerbungsbogens). Diese Anlage ist im Falle einer Bietergemeinschaft von jedem Mitgliedvorzulegen.

L: 4 --- key: (P)   value: 5) Im Falle einer Bietergemeinschaft sind die Angaben der Mitglieder zu den Auftragsanteilen zu benennen (Anlage 3 des Bewerbungsbogens). Ferner ist eine Vollmacht für den bevollmächtigten Vertreter der Gemeinschaft vorzulegen (Anlage 5 des Bewerbungsbogens).

L: 4 --- key: (P)   value: 6) Im Falle der Einschaltung eines Nachunternehmers sind gem. § 36 VgV die Auftragsanteile, die als Unterauftrag vom Auftragnehmer vergeben werden sollen, zu benennen (Anlage 3 des Bewerbungsbogens).

L: 4 --- key: (P)   value: 7) Beruft sich der Bewerber oder Bieter, bei der Erfüllung des Auftrages auf die Kapazitäten anderer Unternehmen (Nachunternehmer), ist in d. 2. Stufe des Verhandlungsverfahrens für die Nachunternehmer die Erklärung nach §§123, 124 GWB über das Nichtzutreffen möglicher Ausschlussgründe sowie die Verpflichtungserklärung nach § 36 Abs. 1 VgV vorzulegen (Anlagen 2.1, 2.2 u. 6 des Bewerbungsbogens).

L: 4 --- key: (P)   value: Wenn ein Bewerber die Vergabe eines Teils des Auftrags an einen Dritten im Wege der Unterauftragsvergabe beabsichtigt und sich zugleich im Hinblick auf seine Leistungsfähigkeit gemäß den §§ 45 und 46 VgV auf die Kapazitäten diese Dritten beruft und nur mit Hilfe fremder Kapazitäten (Nachunternehmen) die gestellten Mindestanforderungen erfüllen kann (Eignungsleihe gem. § 47 VgV), muss bereits mit der Bewerbung eine entsprechende Verpflichtungserklärung des vorgesehenen Nachunternehmers (Anlage 4 des Bewerbungsbogens) sowie die Eigenerklärung des Nachunternehmers (Anlage 2.1 und Anlage 2.2 des Bewerbungsbogens) vorgelegt werden. Darüber hinaus ist in dem Fall, dass dies die wirtschaftliche und finanzielle Leistungsfähigkeit des Bewerbers betrifft, eine Erklärung über eine gemeinsame Haftung des Bewerbers und des Nachunternehmers für die Auftragsausführung gemäß § 47 Abs. 3 VgV vorzulegen.

L: 4 --- key: (P)   value: 8) Nachweis über die Führung der Berufsbezeichnung „Architekt“ oder „Ingenieur“ durch Kopie der Eintragungsurkunde in die Architekten- oder Ingenieurkammer. Angabe der Eintragungs-Nr. im Bewerbungsbogen. Bei ausländischen Bewerbern: Ist in dem Heimatstaat der Person die Berufsbezeichnung nicht geregelt, so erfüllt die fachliche Voraussetzung, wer über ein Diplom, Prüfzeugnis oder sonstigen Befähigungsnachweis als Architekt/Ingenieur verfügt, dessen Anerkennung nach der Richtlinie 2013/55/EU des europäischen Parlaments und des Rates vom 20.11.2013 gewährleistet ist.

3 ECONOMIC_FINANCIAL_INFO

L: 4 --- key: (P)   value: Die Leistungsfähigkeit ist im Bewerbungsbogen durch die Erklärung über den Gesamtumsatz sowie über den Umsatz für die mit den ausgeschriebenen Leistungen vergleichbaren Leistungen für die letzten drei Jahren nachzuweisen.

3 ECONOMIC_FINANCIAL_MIN_LEVEL

L: 4 --- key: (P)   value: Siehe Bewerbungsbogen.

3 TECHNICAL_PROFESSIONAL_INFO

L: 4 --- key: (P)   value: a) Nachweis der beruflichen Befähigung des Bewerbers/der Führungskräfte des Unternehmens und der für die Leistungserbringung vorgesehenen Mitarbeiter durch Studiennachweise;

L: 4 --- key: (P)   value: b) Vorlage von zwei mit dem Auftragsgegenstand vergleichbaren Referenzprojekten auf jeweils max.vier einseitig bedruckten DIN A4-Seiten als lose Blätter (nicht laminiert und keine Spiralheftung). Nennung der am Auftrag beteiligten Unternehmen (Nachunternehmer, Mitglieder einer Bietergemeinschaft) mit Nennung des Auftrags-/Leistungsanteils. Gewertet werden nur die im Bewertungsbogen angegebenen Referenzprojekte. Darüber hinausgehende Darstellungen werden nicht gewertet.

3 TECHNICAL_PROFESSIONAL_MIN_LEVEL

L: 4 --- key: (P)   value: Siehe Bewerbungsbogen.

3 PARTICULAR_PROFESSION

3 REFERENCE_TO_LAW

L: 4 --- key: (P)   value: 1) Natürliche Personen, die freiberuflich tätig und entspr. der Regelungen ihres Heimatstaates berechtigt sind, die Berufsbezeichnung Ingenieur zu führen. Ist in dem Heimatstaat der Person die Berufsbezeichnung nicht geregelt, so erfüllt die fachliche Voraussetzung, wer über ein Diplom, Prüfzeugnis oder sonstigen Befähigungsnachweis als Ingenieur verfügt, dessen Anerkennung nach der RL 2013/55/EU vom 20.11.2013 gewährleistet ist.

L: 4 --- key: (P)   value: 2) Juristische Personen, zu deren satzungsmäßigem Geschäftszweck die dem Projekt entsprechenden Fach-/Planungsleistungen gehören, sofern sie für die Durchführung der Aufgabe einen verantwortlichen Berufsangehörigen gem. Nr. 1 benennen.

L: 4 --- key: (P)   value: 3) Bietergemeinschaften aus natürlichen Personen und/oder juristischen Personen, sofern alle Partner die Anforderungen nach Ziffer 1 und 2 erfüllen.

L: 4 --- key: (P)   value: 4) Bewerber, die sich bei der Erfüllung des Auftrages der Kapazitäten anderer Unternehmen bedienen, sind teilnahmeberechtigt, wenn sie nachweisen, dass diese Unternehmen die Voraussetzung nach Ziffer 1 bis 3 erfüllen, ihnen die erforderlichen Mittel zur Verfügung stehen und die fachliche Eignung nachgewiesen wird. Insbesondere gilt § 36 Abs. 4 VgV § 128 Abs. 1 GWB auch für den NU. Bei Vorliegen zwingender Ausschlussgründe nach § 123 GWB ist der NU zu ersetzen. Im Falle d. Vorliegens fakultativer Ausschlussgründe ist der NU innerhalb einer angemessenen Frist zu ersetzen.

3 PERFORMANCE_CONDITIONS

L: 4 --- key: (P)   value: Im Falle einer Beauftragung ist eine Haftpflichtversicherung mit Deckungssummen in Höhe von 3 000 000 EUR für Personenschäden und 1 000 000 EUR für sonstige Schäden nachzuweisen, wobei die Gesamtleistung für alle Versicherungsfälle eines Versicherungsjahres jeweils das Zweifache dieser Deckungssumme betragen muss.

L: 4 --- key: (P)   value: Bietergemeinschaften sind zugelassen, wenn jedes Mitglied der Bietergemeinschaft gesamtschuldnerisch haftet und ein Mitarbeiter dem AG gegenüber benannt und mit unbeschränkter Vertretungsbefugnis ausgestattet wird. Mehrfachbeteiligungen, d. h. parallele Beteiligung als Einzelbieter und gleichzeitig als Gesellschafter einer Bietergemeinschaft, sind unzulässig und führen zum Ausschluss sämtlicher hiervon betroffenen Bewerbungen. Mehrfachbeteiligungen von Nachunternehmen sind zulässig, sofern diese nachweislich keinen maßgeblichen Einfluss auf die Angebotsgestaltung haben.

3 PERFORMANCE_STAFF_QUALIFICATION

2 PROCEDURE

3 PT_COMPETITIVE_NEGOTIATION

3 NO_CONTRACT_COVERED_GPA

3 --- DATE_RECEIPT_TENDERS   value: 2020-08-18

3 --- TIME_RECEIPT_TENDERS   value: 14:00

3 LANGUAGES

INFO4: DE

4 LANGUAGE

2 COMPLEMENTARY_INFO

3 NO_RECURRENT_PROCUREMENT

3 INFO_ADD

L: 4 --- key: (P)   value: Bewerberfragen zum Verfahren werden beantwortet, wenn sie bis zum 13.8.2020, 14.00 Uhr eingehen.

3 ADDRESS_REVIEW_BODY

L: 4 --- key: (OFFICIALNAME)   value: Vergabekammer des Landes Brandenburg beim Ministerium für Wirtschaft, Arbeit und Energie

L: 4 --- key: (ADDRESS)   value: Heinrich-Mann-Allee 107

L: 4 --- key: (TOWN)   value: Potsdam

L: 4 --- key: (POSTAL_CODE)   value: 14473

INFO4: DE

4 COUNTRY

L: 4 --- key: (PHONE)   value: +49 3318661719

L: 4 --- key: (E_MAIL)   value: poststelle@mwae.brandenburg.de

L: 4 --- key: (FAX)   value: +49 3318661652

3 REVIEW_PROCEDURE

L: 4 --- key: (P)   value: Gemäß § 160 GWB müssen erkannte Verstöße gegen Vergabevorschriften innerhalb von zehn Tagen beim DESY gerügt werden. Verstöße gegen Vergabevorschriften, die auf Grund der Bekanntmachung erkennbar sind, müssen spätestens bis Ablauf der in der Bekanntmachung benannten Frist zur Angebotsabgabe oder zur Bewerbung gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden, Verstöße gegen Vergabevorschriften, die erst in den Vergabeunterlagen erkennbar sind, müssen spätestens bis zum Ablauf der in der Bekanntmachung benannten Frist zur Angebotsabgabe oder zur Bewerbung gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden. Hilft die Vergabestelle der Rüge nicht ab, kann ein Antrag auf Nachprüfung bei der Vergabekammer des Landes Brandenburg innerhalb von 15 Kalendertagen nach Eingang der Mitteilung des Auftraggebers, der Rüge nichtabhelfen zu wollen, gestellt werden. Der Nachprüfungsantrag ist unzulässig, soweit die Voraussetzungen von §160 GWB vorliegen. Ferner wird auf die Vorschriften der §§ 134, 135 GWB hingewiesen.

3 --- DATE_DISPATCH_NOTICE   value: 2020-07-17

4+1